DOLAR 8,4422
EURO 10,2357
ALTIN 498,37
BIST 1.441
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 30°C
Az Bulutlu
Ankara
30°C
Az Bulutlu
Cts 29°C
Paz 24°C
Pts 23°C
Sal 27°C

AYM, “SAHTECİLİK” SUÇU İŞLEYİP SINIR DIŞI EDİLEN İRAN VATANDAŞININ, “AİLEM TÜRKİYE’DE” İTİRAZINI REDDETTİ

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk vatandaşıyla evli ve Türkiye’de eğitim gören iki çocuğu bulunan İran vatandaşının “Sahte belge düzenletme” gerekçesiyle hakkında verilen “sınır dışı edilmesi kararına” itirazını reddetti. AYM, kişinin “İran’a giderse aile bağlarının kopacağı, aile hayatına saygı hakkı” ile ilgili itirazında, “aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmediği” kararına vararak, “Kişinin ailesiyle İran’a gitmesinde bir engel olmadığını” belirtti.

AYM, “SAHTECİLİK” SUÇU İŞLEYİP SINIR DIŞI EDİLEN İRAN VATANDAŞININ, “AİLEM TÜRKİYE’DE” İTİRAZINI REDDETTİ
09.12.2020
A+
A-

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk vatandaşıyla evli ve Türkiye’de eğitim gören iki çocuğu bulunan İran vatandaşının “Sahte belge düzenletme” gerekçesiyle hakkında verilen “sınır dışı edilmesi kararına” itirazını reddetti. AYM, kişinin “İran’a giderse aile bağlarının kopacağı, aile hayatına saygı hakkı” ile ilgili itirazında, “aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmediği” kararına vararak, “Kişinin ailesiyle İran’a gitmesinde bir engel olmadığını” belirtti. 

AYM’nin karara bağladığı dava dosyasına göre, İran vatandaşı Majid Momtaz, 1991 yılında Türkiye’ye geldi. Vize süresi dolunca sınır dışı edilen Momtaz’ın pasaportuna İran’da el konuldu. Momtaz, yasal olmayan yollarla tekrar Türkiye’ye geldi. Burada, “Farklı isimlerle düzenlenmiş nüfus cüzdanı, pasaport, sürücü belgesi, Moldova ve Fransa’da oturum izni gibi” sahte belgeler oluşturdu. Momtaz, 1999 yılında şimdiki eşiyle evlendi, bu evliliğinden şimdi biri lisede diğeri üniversitede eğitim gören iki çocuğu oldu. Momtaz’ın ilgili mahkeme tarafından yargılanması sonucunda, “sahtecilik” suçları nedeniyle 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmedildi, sonrasında denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye edildi. İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü, Momtaz’ın, “Kamu düzenini tehdit ettiği, kaçma ve kaybolma riski bulunduğu gerekçesiyle” Momtaz hakkında sınır dışı ve idari gözetim kararı aldı. AYM kararında Anka’nın yaptığı incelemeye göre Momtaz, “idari gözetim kararına” itiraz etti ve itirazın kabul edilmesi üzerine salıverildi. Momtaz, sınır dışı edilme kararına, “Uzun yıllardır Türkiye’de yaşadığını, Türk vatandaşıyla evli olduğunu, iki çocuğunun Türkiye’de eğitim gördüğünü, sınır dışı edilmesi halinde aile birliğinin bozulacağını” belirterek itiraz etti. 

KAMU DÜZENİ VE GÜVENLİĞİNİ İHLAL ETTİ

Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından verilen savunmada, Momtaz’ın, “Ceza kanunlarına göre suç teşkil eden resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik eylemlerini gerçekleştirerek kamu düzenini ve güvenliğini ihlal ettiği” vurgulanarak, “Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince başvurucunun eylemlerini emniyet ve asayişi bozucu dolayısıyla kamu düzeni ve güvenliğini tehdit edici nitelikte olduğu, bu nedenle sınır dışı edilmesi gerektiği” ifade edildi. Mahkeme, davayı, “Başvurucunun kamu düzeni için tehdit oluşturduğu kabul edilmiş ve sınır dışı edilmesi gerektiği ifade edilmiş” kararıyla, “kesin olarak” reddetti.

“YASAL İKAMET İÇİN BAŞVURMADI, AİLESİYLE, İRAN’DA YAŞAMASINDA BİR ENGEL YOK”

AYM, “Başvurucunun yasal olmayan yollardan Türkiye’ye giriş yaptığı, 30 yıldır Türkiye’de bulunmasına ve Türk vatandaşıyla evli olmasına rağmen Türk kanunlarının tanıdığı yasal ikamet olanaklarına başvurmadığı, aksine sahte nüfus cüzdanları, pasaportlar gibi sahte belgeler düzenletmek suretiyle ilgili kanun hükümlerini ısrarlı şekilde reddettiği için sınır dışı edildiği tespit edildi” ifadelerini kullandı. 

Momtaz’ın ailesiyle birlikte sınır dışı edildiği ülke İran’a gitmesinde bir engel olmadığı belirtilen AYM kararı şöyle:

“Başvurucu, İran’da saygın bir aileye mensup olduğunu belirtmiş, İran’a veya başka ülkelere gitmelerinde ve aile hayatını orada sürdürmelerinde ciddi engeller bulunduğuna dair somut bilgilere dayalı bir açıklama yapmamıştır. Mahkeme tarafından da somut bilgi ve bulgulara dayalı tespit yapılamamıştır. Sınır dışı edileceği ülkeye ailesinin de başvurucuyla birlikte gitmeyi tercih etmesi durumunda bazı zorluklarla karşılaşması mümkün olsa da bu olgunun tek başına sınır dışı edilmeye engel oluşturmayacağı açıktır.” 

“AİLE HAYATINA SAYGI HAKKI İHLAL EDİLMEDİ”

AYM, başvurucunun “Aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine” ilişkin iddiasında, hakkın ihlal edilmediğine oybirliğiyle karar verdi. AYM, ayrıca, başvurucunun “Çalışma hakkının ihlal edildiğine” yönelik iddianın “konu bakımından yetersizlik” nedeniyle kabul edilemez olduğuna oybirliğiyle karar verdi. 


YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.